Арбитражный суд Саратовской области начал рассмотрение скандального иска о сносе недостроенного дома на улице Московская, 43. В качестве ответчика выступает администрации Саратова, третьим лицом - ООО «ПКФ «Пульсар-С», а истцом - управление по охране объектов культурного наследия правительства региона.
Областной Арбитражный суд не стал вводить процедуру наблюдения на МУПП «Саратовгорэлекротранс», на чем настаивала энергетическая компания «СПГЭС». В соответствии с решением судебной инстанции производство по иску предприятия к МУПП прекращено, сообщает сегодня, 14 апреля, пресс-служба администрации города.
Вчера, 6 апреля, управление по охране объектов культурного наследия правительства Саратовской области обратилось с иском в Арбитражный суд. В качестве ответчика истец просит привлечь администрацию Саратова, а третьим лицом - ООО «ПКФ «Пульсар-С» (директор - Владимир Родин). Об этом сообщается на сайте регионального Арбитража.
В редакцию «Медиаликс 64» поступили обращения жителей Саратова, проживающих в домах, обсуживаемых ООО УК «Волжская ЖЭК-1». По их словам (граждане предоставили редакции платежные документы), сумма счетов, выставленных за жилищные и коммунальные услуги в январе, в некоторых случаях приближается к 10 тысячам рублей за небольшую однокомнатную квартиру. Столь «астрономические» цифры возникли якобы в результате перерасчетов за холодное водоснабжение и водоотведение.
На рассмотрение Арбитражного суда Саратовской области поступил иск ООО «Продстройсервис» (компания находится в партнерских отношениях с АО «Шэлдом» Байтмира Шамхалова; учредитель - оффшорная кипрская компания «Мингхэм инвестментс лимитед»).
